خبرگزاری پلیمر و بسته بندی – پپنا (www.ppna.ir):
شرکت BASF از شرکت Clariant و سه شرکت دیگر به دلیل خسارات مربوط به یک کارتل خرید اتیلن شکایت کرده است. این دادخواست برای ۱٫۴ میلیارد یورو (۱٫۴ میلیارد دلار) است و ناشی از حکم اتحادیه اروپا (EU) در سال ۲۰۲۰ است که نشان داد این شرکت‌ها در این کارتل شرکت داشتند. شرکت Clariant این دادخواست را رد می‌کند
این یک داستان پیچیده حقوقی و تجاری است. در اینجا به تفکیک عناصر کلیدی این موضوع آمده است:
چه اتفاقی افتاد:
- کارتل خرید اتیلن: چندین شرکت از جمله Clariant در یک کارتل شرکت داشتند. این بدان معناست که آنها برای تعیین قیمت اتیلن، یک ماده شیمیایی مورد استفاده در بسیاری از صنایع، تبانی کردند. این غیرقانونی است زیرا رقابت را خفه می کند و منجر به قیمت های ناعادلانه برای خریداران می شود.
- حکم ضد انحصار اتحادیه اروپا: در سال 2020، اتحادیه اروپا تحقیق کرد و حکم داد که این شرکت ها واقعاً در این کارتل غیرقانونی شرکت کرده اند. در نتیجه جریمه شدند.
- شکایت BASF: اکنون BASF، یکی دیگر از شرکت های بزرگ شیمیایی، از Clariant و سه شرکت دیگر درگیر در کارتل شکایت کرده است. BASF مدعی است که در نتیجه اقدامات کارتل متحمل خسارات مالی شده است و آنها به دنبال جبران خسارت هستند.
نکات کلیدی: - مبلغ شکایت: BASF به دنبال غرامت 1.4 میلیارد یورویی (1.4 میلیارد دلار) است. این مقدار پول قابل توجهی است.
- پاسخ کلاریانت: کلاریانت در حال اعتراض به دعوی است. آنها هرگونه خسارتی را رد می کنند و می گویند با این پرونده مبارزه خواهند کرد.
- عدم قطعیت: مشخص نیست که دادگاه چگونه تصمیم خواهد گرفت و چگونه ممکن است غرامت احتمالی بین شرکت‌های درگیر تقسیم شود. این احتمالاً یک روند قانونی طولانی و پیچیده خواهد بود.
چرا این مهم است: - قوانین ضد انحصار: این مورد اهمیت قوانین ضد انحصار را برجسته می کند، قوانینی که برای جلوگیری از مشارکت شرکت ها در اقدامات ضد رقابتی مانند تعیین قیمت طراحی شده اند.
- پیامدهای رفتار غیرقانونی: نشان می دهد که شرکت هایی که در کارتل ها مشارکت می کنند می توانند با عواقب جدی از جمله جریمه و شکایت قضایی مواجه شوند.
- تأثیر بر صنایع شیمیایی: این مورد می تواند تأثیر قابل توجهی بر صنایع شیمیایی داشته باشد، زیرا بازیگران اصلی و مقدار زیادی پول را درگیر می کند.
